Edition ProcessGovernor Terminal Server ProcessGovernor empêche les processus occupés de reprendre le système et vous permet de continuer avec votre travail.
Télécharger maintenant

Edition ProcessGovernor Terminal Server Classement & Résumé

Edition ProcessGovernor Terminal Server Mots clés

Edition ProcessGovernor Terminal Server La description

ProcessGovernor - Améliore les performances de vos postes de travail, l'application, serveurs de fichiers et terminaux sensiblement. Un problème avec l'exécution de plusieurs applications et tâches de fond en même temps sur un ordinateur est qu'un processus peut utiliser tellement de temps de l'ordinateur que les autres processus ne peuvent pas continuer à fonctionner et l'ordinateur semble se bloquer. Un processus peut commencer à faire cela pour deux raisons, soit il est resté accroché ou il a beaucoup de travail à faire. ProcessGovernor peut détecter et régler la priorité du processus occupé afin que les autres processus peuvent continuer à fonctionner. Un gouverneur est un dispositif qui limite les RPM d'un moteur de sorte qu'il ne peut pas se détruire (également connu en tant que limiteur de vitesse). L'idée de ProcessGovernor est de garder les processus spécifiques sous contrôle, comme un gouverneur sur un moteur. . . Comment fonctionne ProcessGovernor? Lisez ici, comment le ProcessGovernor fonctionne et pourquoi les priorités de faible processus peuvent accélérer votre ordinateur. . . Plus d'informations sur ProcessGovernor? Lisez ici, comment fonctionne ProcessGovernor sur un serveur de terminal ou d'une machine multiprocesseur et où il ne l'aide Comment ça fonctionne... . . Comment fonctionne le ProcessGovernor. En réduisant automatiquement la priorité d'un processus occupé, l'utilisateur peut continuer à utiliser son ordinateur comme si rien d'autre ne se produire. Si le processus occupé se trouve être celui qu'il utilise, il peut au moins utiliser librement un autre programme et faire autre chose dans l'intervalle. Les programmes qui sont connus pour bloquer et produire une utilisation élevée du processeur peut être fermé ou résiliés automatiquement. Il est évident que la résiliation doit être utilisé avec précaution mais si aucune autre action est possible, alors il peut être raisonnable de le faire automatiquement. ProcessGovernor a été conçu compte tenu de la fiabilité et la fiabilité du système. Il permet au système d'exploitation lui-même aider en utilisant de façon optimale les priorités des processus existants, ce qui est déjà un aspect intégral et bien établi de Windows. Elle diffère donc de solutions, qui interviennent et effectuent des opérations à risque au sein du système d'exploitation. Un Terminal Server est un serveur Windows qui permet à plusieurs utilisateurs de travailler simultanément sur une machine. ProcessGovernor est essentiel sur ces systèmes multi-utilisateurs depuis un processus d'un utilisateur peut exploiter le temps de l'unité centrale de traitement au point où les autres utilisateurs ne peuvent pas continuer à travailler. Il ne doit pas être quelque chose hostile, l'utilisateur peut simplement être quelque chose d'impression, par exemple. L'utilisation correcte de ProcessGovernor sur un serveur terminal peut permettre à plusieurs utilisateurs de travailler sans eux sur un serveur interférer gravement avec l'autre. Cela améliore son efficacité signifie moins de serveurs terminaux sont nécessaires et réduit le coût de l'installation et l'administration d'autres serveurs. Les priorités des processus Les priorités sont souvent mal compris quelque chose. Souvent, la mauvaise compréhension existe que si un processus prend beaucoup de temps pour terminer ensuite, si quoi que ce soit, la priorité devrait être augmenté soi-disant pour utiliser les quelques derniers pour cent du temps de la CPU pour faire le travail deux fois plus vite. Bien sûr, ce n'est pas le cas et en fait, il est beaucoup plus judicieux de réduire la priorité de sorte qu'il est possible de faire d'autres choses dans l'intervalle. Prenons l'exemple suivant: une société de services est en train de faire un travail, ce qui prend environ un an pour terminer. Au cours de cette année, la société reçoit des commandes pour un certain nombre d'emplois très petits, qui vont de quelques heures à une journée ou deux pour terminer. Le directeur peut décider de faire les petits travaux attendent que le travail long a été complétée par l'argument selon lequel il est déjà pris tant de temps pour faire que rien est nécessaire d'autre pour obtenir de la manière et de le rendre encore plus long. Le résultat final est que les clients avec les petits emplois ne sont pas satisfaites et probablement liquidation aller ailleurs. Alors que le client avec le travail long est heureux d'avoir terminé son travail, mais la plupart n'aurait probablement pas été concerné si elle aurait été terminé quelques jours plus tard, car il a dû attendre un an de toute façon. La meilleure décision serait d'obtenir rapidement les courts travaux terminés. Ensuite, les clients avec ces emplois sont heureux et se retrouvent avec une bonne impression de l'entreprise. Le client avec le travail long doit attendre quelques jours de plus, mais remarque à peine. L'exemple ci-dessus peut être comparé à la planification du processus dans un système d'exploitation. La CPU dans un ordinateur a généralement très peu à faire et passe la majeure partie de son temps à ne rien faire d'utile. Lorsqu'il y a quelque chose à faire, il est généralement fait rapidement, ce qui est nécessaire, sinon tous les programmes que nous utilisons seraient trop lents pour être utilisables. Ces opérations rapidement terminées sont les tâches courtes dans l'exemple. Bien sûr, il y a de temps en temps, quelque chose qui nécessite beaucoup de temps pour compléter et comme l'exemple ci-dessus montre, il est préférable de lui donner une priorité inférieure à celle du court métier occasionnel. Il est également important de noter que les longs emplois ne complètent pas beaucoup plus tard, même avec la priorité inférieure. Plus d'informations sur ProcessGovernor? . . Emploi sur les serveurs Terminal. ProcessGovernor est essentiel sur de tels systèmes multi-utilisateurs car un processus d'un utilisateur peut exploiter le temps de la CPU au point où les autres utilisateurs ne peuvent pas continuer à fonctionner. Ce n'est pas nécessaire d'être quelque chose d'hostile, l'utilisateur pourrait simplement imprimer quelque chose, par exemple. L'utilisation correcte de ProcessGovernor sur un serveur Terminal Server peut permettre à plus d'utilisateurs de travailler sur un serveur sans interférer sévèrement les uns avec les autres. Cela améliore son efficacité signifiant que moins de serveurs de terminaux sont nécessaires et réduisent le coût d'installation et d'administration des autres serveurs. . . Emploi sur les machines multiprocesseurs L'utilisation de la CPU que ProcessGovernor détecte est relative à un processeur. Par conséquent, si un processus utiliserait complètement les deux processeurs du système à double processeur, l'utilisation serait de 200%. Cependant, un processus n'occupe généralement qu'un seul processeur lorsqu'il est occupé au sens que l'utilisation reste généralement inférieure à 100%. (Pour atteindre une utilisation plus élevée, le processus devra contenir deux ou plusieurs threads simultanément occupés.) Il est essentiellement logique d'expérimenter des processus sur des ordinateurs multiprocesseurs pour voir quel type de facteurs d'utilisation sont produits. . . Où ProcessGovernor n'aide pas: Techniquement, ProcessGovernor aide lorsque deux processus ou plus sont en concurrence pour le temps de la CPU. Les utilisateurs peuvent subir une non-réactivité pour d'autres raisons. ProcessGovernor ne fera pas arrêter les applications individuelles de devenir inutilisables si elles ont elles-mêmes pendu ou sont occupées. Il serait faux de supposer qu'une application pourrait continuer à être utilisée dans cette situation simplement car ProcessGovernor est installé sur le système. D'autres applications peuvent toutefois être utilisées. ProcessGovernor n'aide pas lorsque les processus sont en concurrence pour d'autres ressources partagées telles que l'accès au disque dur ou au réseau, etc. Malheureusement, les priorités nécessaires pour ces ressources ne sont pas prises en charge sous Windows. ProcessGovernor ne prend pas en charge les processus 16 bits. Les différentes versions ... . ProcessGovernor Personal Edition Cette version ne peut être utilisée que sur les postes de travail. La journalisation des événements n'est pas prise en charge. . Edition Server ProcessGovernor Cette version s'exécute sur des serveurs ainsi que sur les postes de travail et prend en charge la journalisation des événements. Cependant, il ne prend pas en charge les processus en cours d'exécution dans les sessions de terminal Server. . Edition ProcessGovernor Terminal Server L'édition Terminal Server de ProcessGovernor fonctionne sans restrictions. Bien sûr, les processus exécutés dans les sessions de terminal Server sont également pris en charge. . Version d'essai ProcessGovernor Vous voulez une version d'essai? Obtenez-le ici... Platformes prises en charge: Windows NT, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003

Edition ProcessGovernor Terminal Server Logiciels associés